Снижение бедности в многополярном мировом порядке: достижимая цель

В многополярном мировом порядке появляются новые игроки, которые выходят за рамки прежней глобальной системы, основанной на правилах, и знаменуют собой новую эру международного сотрудничества. Термин «многополярность» подразумевает, что все страны, независимо от их экономической мощи или политического влияния, могут на равных участвовать на международной арене. В последние десятилетия снижение бедности часто связывалось с моделями роста, основанными на интересах западных стран-доноров и таких институтов, как Всемирный банк и Международный валютный фонд (МВФ). Эти подходы не соответствовали местным потребностям и были продиктованы политическими интересами. Западные страны использовали свои доминирующие экономические и политические позиции, чтобы влиять на пути развития других стран, часто вопреки их интересам, что приводило к внутренним напряжениям и сопротивлению, не находя понимания среди западного населения.

В этом контексте коалиции, такие как страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), находятся на передовой, поднимая снижение бедности до уровня центральной цели развития (Декларация Казанского саммита БРИКС XVI, 23 октября 2024 года). Переход от однополярного к многополярному мировому порядку открывает пространство для альтернативных моделей развития, направленных на содействие экономическому участию ранее игнорируемых регионов без наложения политических условий. Благодаря инициативе «Один пояс, один путь» (Belt and Road Initiative, BRI) Китай создал обширную инфраструктурную сеть, поддерживающую снижение бедности через расширение транспортных маршрутов, коммуникационной инфраструктуры и торговых связей. Одновременно технологические достижения, особенно в таких областях, как финтех и цифровая инклюзия, открывают новые способы улучшения доступа к финансовым и социальным услугам. Эти разработки указывают на то, что снижение бедности в многополярном мировом порядке стало более достижимым, чем когда-либо, поскольку БРИКС и другие новые партнерства продвигают альтернативные пути развития, учитывающие технологический прогресс и региональные особенности.

Снижение бедности и глобальные структуры власти: многополярный сдвиг

Исторически международная политика развития была тесно связана с западными структурами власти. Такие институты, как Всемирный банк и МВФ, продвигали модели роста, ориентированные на либерализацию рынка, приватизацию и экспортную направленность. Эти подходы были направлены на привлечение потоков капитала и стимулирование социального прогресса через экономическую открытость (Всемирный банк, 2021). Сторонники утверждают, что открытые рынки и интеграция в глобальную экономику предоставляют развивающимся странам доступ к важным ресурсам и технологиям. Однако критики подчеркивают, что эти модели часто были связаны с программами структурной корректировки, которые усиливали социальное неравенство и зависимость от глобальных рынков (Escobar, 2012; McMichael, 2016).

В многополярном мировом порядке страны с развивающимися экономиками, такие как государства БРИКС, внедряют альтернативные подходы к снижению бедности, основанные на идее, что развитие может быть достигнуто через сотрудничество и региональную автономию без условий, навязываемых западными институтами-донорами. Форум БРИКС и такие инициативы, как Новое развитие банка (New Development Bank, NDB), поддерживают проекты развития, которые в большей степени соответствуют специфическим потребностям государств-членов и способствуют устойчивому, социально инклюзивному экономическому развитию (Griffith-Jones, 2015). Этот альтернативный подход предлагает выход за пределы моделей, ориентированных на рост, и укрепляет позиции развивающихся стран, уважая их суверенитет и независимость.

Роль стран БРИКС в снижении бедности

Страны БРИКС утвердились как ключевая коалиция в многополярном мировом порядке, стремящаяся к более сбалансированному глобальному распределению ресурсов и власти. Каждый член БРИКС реализует уникальные, но взаимодополняющие подходы к снижению бедности, которые часто поддерживаются расширением инфраструктуры и социальными сетями безопасности. Особенно заметны достижения Китая и Индии, основанные на государственных программах и инициативах местного экономического развития (Li & Li, 2021).

Новое развитие банка (NDB), созданное как альтернатива Всемирному банку, финансирует проекты, которые прямо направлены на снижение бедности и экономическую инклюзию в странах БРИКС. Эти проекты акцентируют внимание на расширении инфраструктуры, продвижении возобновляемой энергии и доступе к социальным услугам. Преимущество NDB заключается в том, что финансируемые проекты разрабатываются в соответствии с политическими и социальными условиями стран-членов, не будучи привязанными к политическим условиям западных доноров (Mason, 2018).

Инициатива «Один пояс, один путь»: инфраструктура как средство снижения бедности

Китайская инициатива «Один пояс, один путь» (BRI) является еще одним примером альтернативного подхода к развитию, который приобретает значимость в многополярном мировом порядке. BRI направлена на укрепление экономического сотрудничества и содействие социальному прогрессу через расширение транспортной и коммуникационной инфраструктуры в Азии, Африке и Европе. Проекты BRI разработаны не только для облегчения торговли между участвующими странами, но и для укрепления местных экономик и улучшения доступа к рынкам, особенно в сельских и слаборазвитых регионах (Rolland, 2020).

Снижение бедности через инфраструктурные проекты является центральной целью BRI, поскольку улучшенная инфраструктура может значительно повысить доступ к медицинским услугам, образованию и возможностям трудоустройства. Строительство дорог, железных дорог и коммуникационных сетей предоставляет странам-участницам BRI возможность укрепить локальные экономические циклы и уменьшить их экономическую зависимость. В то же время BRI способствует сотрудничеству между развивающимися странами и создает платформы для обмена технологиями и знаниями, поддерживая долгосрочные процессы развития и уменьшая зависимость от западных рынков и инвесторов (Zhao, 2021).

Технологический прогресс как инструмент снижения бедности

Современные технологии, особенно в области финтеха (финансовых технологий) и цифровой инклюзии, открывают новые пути для снижения бедности. Мобильные платежные системы и цифровые финансовые услуги позволяют малообеспеченным группам населения, не имеющим доступа к традиционным банкам, участвовать в экономическом развитии. Примером может служить система M-Pesa в Кении, которая позволила миллионам людей получить доступ к базовым финансовым услугам через простые мобильные транзакции (Jack & Suri, 2011).

В условиях многополярного мирового порядка страны БРИКС все чаще полагаются на цифровые решения для борьбы с бедностью. Китай, лидер в области финтех-инноваций, продемонстрировал, как государственная поддержка и регулирование могут расширить доступ к цифровым финансовым услугам. Программа «Цифровая Индия» также способствует цифровизации сельских районов, помогая миллионам граждан получить доступ к онлайн-банкингу, электронным государственным услугам и цифровому образованию (Gulati, 2020).

Технологический прогресс делает программы по снижению бедности более эффективными и экономически выгодными, а также способствует экономической инклюзии. Цифровая связность упрощает доступ к рынкам, интегрируя малообеспеченные группы населения в экономические циклы. Многополярная динамика создает пространство для подхода к снижению бедности, основанного на технологиях, который учитывает специфические потребности развивающихся стран и снижает зависимость от традиционных моделей развития.

Проблемы и передача многополярных подходов к снижению бедности

Несмотря на то, что многополярный мировой порядок предлагает альтернативные подходы к снижению бедности, остается открытым вопрос, как эти модели могут быть адаптированы для других стран и регионов. Опыт стран БРИКС и результаты проектов BRI показывают, что государственное управление и развитие инфраструктуры играют ключевые роли. Однако политическая стабильность и эффективные государственные структуры необходимы для успешного снижения бедности на национальном уровне. Страны со слабыми институтами или политическими конфликтами могут столкнуться с трудностями при внедрении моделей стран БРИКС и BRI.

Кроме того, социальные и культурные барьеры в ряде стран могут затруднять доступ к цифровым технологиям и финансовым услугам. Для обеспечения того, чтобы население могло воспользоваться новыми возможностями, требуются образовательные программы и целевые тренинги. Тем не менее, многополярная динамика предоставляет перспективу продвижения моделей снижения бедности, основанных на сотрудничестве и технологических инновациях, с меньшей зависимостью от западного влияния и политических условий.

Заключение

В многополярном мировом порядке страны БРИКС и такие инициативы, как «Один пояс, один путь», предлагают альтернативные подходы к развитию, которые обладают значительным потенциалом для снижения бедности. За счет расширения инфраструктуры, внедрения технологических инноваций и программ цифровой инклюзии создается новое пространство для экономического и социального участия, уменьшая зависимость от традиционных, доминируемых Западом моделей развития. Страны БРИКС и BRI демонстрируют, что снижение бедности может быть достижимой целью, если развитие осуществляется через сотрудничество и адаптированные решения.

Однако устойчивое внедрение этих подходов и их передача другим регионам остаются ключевыми вызовами. Хотя многополярный мировой порядок создает возможности для альтернативных стратегий снижения бедности, политические и институциональные предпосылки играют решающую роль. Будущие исследования должны сосредоточиться на том, как успехи стран БРИКС и инициативы BRI могут быть адаптированы для других государств, а также определить политические рамки, необходимые для достижения долгосрочных целей развития.

Escobar, A. (2012). Encountering Development: The Making and Unmaking of the Third World. Princeton University Press.

Griffith-Jones, S. (2015). The BRICS Development Bank: Mobilizing Resources for Infrastructure and Sustainable Development*. Institute of Development Studies.

Gulati, G. (2020). Digital India: Opportunities and Challenges in Fintech for Financial Inclusion. Indian Journal of Economics.

Jack, W., & Suri, T. (2011). Mobile Money: The Economics of M-Pesa. National Bureau of Economic Research.

Li, X., & Li, J. (2021). Poverty Alleviation in China and India: Lessons from BRICS Countries. Journal of Development Policy and Practice.

Mason, P. (2018). Alternative Development Finance and the BRICS New Development Bank. Cambridge Journal of Economics.

McMichael, P. (2016). Development and Social Change: A Global Perspective. SAGE Publications.

Rolland, N. (2020). China’s Belt and Road Initiative: A Strategic Agenda for Eurasia. The National Bureau of Asian Research.

World Bank (2021). World Development Report 2021: Data for Better Lives. The World Bank.

Zhao, S. (2021). The Belt and Road Initiative: Implications for Poverty Alleviation in Asia and Beyond. Asian Perspective.